Jak na Artis zbyla liga
Ve druhé lize nijak extra nezářil a v baráži pak dostal od Slovácka dvakrát „výklep“, prohrál s ním 1:4 a 0:3. Přesto se Artis Brno coby nováček objevuje v novém soutěžním ročníku 2026/2027 v elitní české Chance Lize. Ocitl se v ní na základě příběhu nadmíru nevšedního, a to i na poměry české kotliny, ve které nás už obvykle jen tak něco nepřekvapí.
Velmi stručně shrnuto: Prvoligový klub z Karviné byl letos v červnu za své údajné korupční jednání spojené s pokusy o manipulaci nejvyšší soutěže a barážových utkání sehraných na jaře 2024 potrestán Etickou komisí FAČR přeřazením do druhé ligy. A v hektické situaci, kdy bylo zapotřebí nějak ho mezi elitou nahradit, dostalo se v tomto ohledu na Artis Brno.
Ve skutečnosti šlo ovšem o příběh mnohem košatější a komplikovanější. Klíčovou roli v něm sehrála konkrétní data v kalendáři a s nimi úzce související stupňující se tlak od UEFA, jakož i nejprve podané, a potom zase stažené odvolání ze strany Karviné.
Zařazení Artisu mezi účastníky Chance Ligy předcházelo i odřeknutí Táborska zdůvodněné jedním chybějícím podpisem. A součástí celé té story se stal i pocit velké křivdy, rozhostivší se v duši majitele Dukly Praha. Ten je přesvědčen, že byl jeho klub cíleně poškozen a vysokou finanční náhradu za to hodlá vysoudit.
Prolog celého příběhu se začíná odvíjet už na jaře roku 2024, kdy se, alespoň tedy podle pozdějších závěrů policejních vyšetřovatelů, rozhodl karvinský primátor Jan Wolf, zakomponovaný ovšem i do klubových struktur, že účast MFK Karviné v první lize takříkajíc posichruje. Následovalo několik schůzek s hráči soupeřících týmů a podle textu policejních dokumentů i nabídky, které jim byly učiněny ohledně spolupráce na manipulacích, a to za přislíbené protihodnoty.
Klid a uspokojení ze zajištěné záchrany se primátoru Wolfovi vytratil z tváře koncem letošního března, kdy se, byť jen nakrátko, ocitl v cele předběžného zadržení. A to právě v souvislosti s jeho právě popsanou údajnou trestnou činností, z níž byl orgány činnými v trestním řízení obviněn.
Případ Karviné (a také Opavy) s podezřením na „klasickou“ korupci se coby jakýsi vedlejší produkt zapletl do velké policejní operace namířené primárně proti sázkařským mafiím. Přístup k vyšetřovacímu spisu získala i Etická komise FAČR, která na základě těchto poznatků i vlastního vyšetřování vznesla verdikt publikovaný 15. června 2026.
V souvislosti s ovlivněním tří utkání byl MFK Karviná potrestán vyloučením družstva z 1. ligy. A to s oprávněním účasti ve 2. lize společně s peněžitou pokutou ve výši 10 milionů korun.
Odvolání vše zkomplikovalo
V zákulisí se intenzivně spekulovalo o údajných dohodách, že Karviná dostala velmi mírný trest spočívající v přeřazení o jediný soutěžní stupínek níže výměnou za to, že se proti trestu nebude odvolávat. A to proto, že by tím všem způsobila velké komplikace.
Ať už byly tyto dohody úplnou fámou, anebo je Karviná prostě nedodržela, věci se vyvinuly tak, že se Městský fotbalový klub Karviná proti verdiktu odvolal. A tím vyvolal očekávané potíže domácí i mezinárodní.
Tým Karviné se totiž stal vítězem MOL Cupu 2025/2026. Díky tomu by se za normálních okolností kvalifikoval do play off kvalifikace o Evropskou ligu. O kluby s korupčním škraloupem ale UEFA ve svých soutěžích nestojí. Po verdiktu Etické komise, který Karvinou označil cedulkou „Nepravomocně usvědčený viník“, bylo celkem jasné, že si Karviná v soutěžích UEFA nezahraje. Otazník ale visel nad tím, zda o její místečko v pohárech český fotbal přijde úplně, nebo zda bude možné Karvinou v osudí nahradit jiným českým zástupcem. Své razítko pro takovou záměnu podmínila ale UEFA větší právní jistotou pro případ následných sporů. A požadovala tedy ve věci Karviné pravomocné rozhodnutí českých fotbalových orgánů.
A teď ten český rozměr problému: Kdyby se Karviná vůči verdiktu Etické komise neodvolávala vůbec, stala by se (byť zpětně) prvním sestupujícím týmem z první ligy. A to by v soutěži zachránilo pražskou Duklu, která skončila poslední v tabulce.
Jenže Karviná se odvolala. A 22. června následovalo zasedání grémia klubů I. a II. ligy spojené s uzavřením soutěžního ročníku 2025/2026 a rozlosováním sezony následující, tedy 2026/2027.
Vzhledem k tomu, že se Karviná odvolala, nebylo rozhodnutí Etické komise v daný moment vykonavatelné. Srozumitelněji řečeno: Na Karvinou bylo nutno pohlížet i nadále jako na účastníka nejvyšší soutěže. „A Karviná byla proto nalosována do první ligy,“ řekl po losu Tomáš Bárta, výkonný ředitel Ligové fotbalové asociace.
A předestřel i další varianty vývoje: „Pokud by Odvolací komise FAČR potvrdila vyřazení Karviné z ligy v mezidobí mezi losem a rozehráním soutěžního ročníku, vyměnili bychom Karvinou v soutěži jiným účastníkem, a to na základě tzv. doplňování soutěží. Pokud by Karviná první ligu rozehrála, a až poté by bylo pravomocně rozhodnuto o jejím vyřazení, tak by už v soutěži dále nepokračovala, stala by se automaticky sestupujícím týmem a všechny její dosavadní výsledky by byly z ročníku anulovány.“
Jinými slovy: Pokud by prvoligová sezona začala i s Karvinou a pokud by Odvolací komise FAČR potvrdila verdikt kolegů z Etické komise o vyřazení Karviné z ligy z disciplinárních důvodů kupříkladu třeba až v říjnu, dohrávala by se od toho momentu liga jen v 15 týmech. Což nikdy není zrovna žádoucí.
Že by Odvolací komise FAČR byla schopna rozhodnout mezi 22. červnem, kdy se liga losovala, a 25. červencem, kdy se liga rozehrála, se jevilo jako velmi nepravděpodobné. Nakonec celou věc „rozčíslo“ vedení MFK Karviná, které 28. června odvolání stáhlo. V tu chvíli se stal trest udělený Etickou komisí pravomocným.
UEFA následně „popošoupla“ ve svých soutěžích české týmy tak, že Karvinou nahradila na její pozici Plzeň, viktoriány zase Hradec Králové a do kvalifikace Konfereční ligy proskočili místo „votroků“ fotbalisté Jablonce.
Čistá, nebo cinklá hra?
V Česku se mezitím rozdmýchával hněv Matěje Turka, majitel Dukly Praha, naplněného pocitem, že se na LFA a FAČR nehraje s jeho klubem úplně čistá hra. Tento jeho pocit ještě podpořila novela soutěžního řádu, kterou v expresním tempu schválil výkonný výbor asociace. Norma byla ad hoc přijata 26. června, zjevně proto, aby do detailu popsala a podpořila právě ten mechanismus řešení, který zvolila LFA. A aby znemožnila jiné legislativní výklady, o které se Dukla hodlala opřít.
„Obrátíme se na soud,“ prohlásil Matěj Turek, majitel Dukly. „Budeme u něj žádat náhradu škody. V řádu desítek milionů korun.“
Zopakujme, že kdyby se Karviná proti verdiktu Etické komise FAČR neodvolávala vůbec, Dukla by se v lize udržela. Skutečnost, že se Karviná odvolala, ale pár dní po losovacím aktu uzavírajícím předchozí ročník své odvolání stáhla, vnímají v zákulisí mnozí jako trik, který měl právě Duklu poslat mimo hru.
Stará sezona už byla uzavřena, a Dukla tedy měla smůlu. V nové, sice rozlosované, ale ještě nerozehrané sezoně nahrazovala LFA vypadnuvší Karvinou jinak, podle modelu tzv. doplňování. To se děje tak, že jsou v nižší soutěži osloveny její první nepostupující celky, zda by vyšší soutěž nechtěly doplnit.
Za první, přímo postupující Zbrojovkou, skončilo ve druhé lize na stříbrné pozici Táborsko, na bronzové Artis. Oba tyto týmy neuspěly v baráži, a to v soubojích s Baníkem Ostrava, resp. se Slováckem. Teprve kdyby jak Táborsko, tak i Artis přeřazení do ligy odmítly, oslovila by LFA se stejnou nabídkou i Duklu Praha.
Leč to se nestalo. Táborsko dostalo týden na rozmyšlenou. A nakonec řeklo: Bohužel, ale nejde to. Se zdůvodněním, že by první ligu muselo hrát v Českých Budějovicích. S městem, vlastníkem stadionu, by se na tom bez problémů domluvilo. Ale na patřičných dokumentech scházel podpis Dorothy Nneka Ede, majitelky klubu Dynamo České Budějovice, který je až do konce dubna 2027 nájemcem stadionu na Střeleckém ostrově. A z toho titulu by Dynamo se spolupůsobením nájemce číslo 2, tedy Táborska, muselo souhlasit. Paní Ede se prý za celý týden vůbec nepodařilo sehnat, takže její podpis scházel. A na tom podle představitelů Táborska celá akce padla.
Nabídka prvoligové účasti se tak přesunula na adresu Artisu Brno, někdejší Líšně, klubu, který navzdory velkým finančním investicím nového majitele, miliardáře Igora Faita, zůstával po sportovní stránce až dosud výrazně za očekáváním. „Nebude to jednoduché, ale když už se ta možnost naskytla, řekli jsme si, že do toho půjdeme,“ reagoval ředitel klubu Petr Kuba. Ten se musel popasovat i s tím, že ačkoli byl klub „nahoru“ přeřazen administrativně, požadovali někteří hráči prémie za postup do ligy. „Nakonec jsme se domluvili, že je dostanou, pokud Artis ligu udrží,“ uzavřel Kuba ožehavé téma.
A v první lize se tak poprvé po 90 letech objevily bok po boku hned dva brněnské kluby.
Text: Luděk Mádl, foto: Radim Strachoň, Mafra, Profimedia